EL CLUB BILDERBERG
EL CLUB BILDERBERG
El Club de Bilderberg es un grupo de las personas más prominentes en diversos campos del quehacer humano, vinculados con la riqueza y el poder. El hecho es que se reúnen anualmente entre 130 y 150 personas del más alto nivel de América del Norte (excluyendo a México) y de Europa Central. En este grupo se incluyen presidentes, primeros ministros, miembros de la realeza, responsables de las agencias de inteligencia y seguridad, de la Unión Europea, la OTAN y de otros países; los grandes petroleros y los magnates de las cadenas de comunicación más importantes; empresarios que manejan capitales que se miden en billones de dólares, las grandes firmas tecnológicas que ahora ya incluyen a la Inteligencia Artificial (IA), además de investigadores de primer nivel en el los campos de economía, finanzas y tecnología.
Este grupo se conforma por invitación. Si bien hay un núcleo que organiza y maneja el Club Bilderberg, los asistentes son seleccionados de acuerdo con los intereses del grupo base y con los temas que serán tratados. Y la seguridad de las reuniones corre a cargo generalmente del Ejército, no de la policía, ni de ningún otro servicio privado de seguridad.
Pero este grupo siempre está rodeado de misterio, temor, escepticismo y hasta paranoia. La razón es la ausencia de información sobre lo que sucede en las reuniones de este selecto Club, en buena parte provocado, por la importancia de quienes participan y por el secreto que se impone, así como el desconocimiento real de sus fines, puesto que los investigadores –cuyo objeto de estudio es este grupo– coinciden en que se lleva una doble agenda y, por lo tanto, los verdaderos fines no son conocidos, o al menos, no explícitos. Pero es un grupo que existe; que tiene un gobierno autónomo, que tiene una estructura que le permite operar, y sus acciones y consecuencias se perciben en las esferas políticas y sociales de Europa y los Estados Unidos, y, eventualmente, en el nivel planetario.
¿Qué hace este poderosos grupo, donde concurre la élite de la política, la economía y los recursos estratégicos para tomar decisiones? ¿Es cierto que tienen el poder para influir en los cambios en la política, la economía, y en los distintos ámbitos de la vida social de los países que los conforman? ¿Tienen capacidad para tomar decisiones de impacto mundial? En pocas palabras, ¿son, como dicen diferentes escritores e investigadores, los amos del mundo?
Sobre las fuentes de información
Dada la secrecía y misterio que envuelven al Club Bilderberg es necesario considerar las fuentes de información, puesto que lo escrito sobre el tema depende, en buena manera, de la fiabilidad de las fuentes. Aunque diversos autores han escrito sobre este grupo, casi todos toman como base lo publicado por dos investigadores que desde hace varias décadas han estudiado sobre el tema: Cristina Martín Jiménez, española, y Daniel Estulin, ruso.
Daniel Estulin nació en Vilna, Lituania, en 1969. Es un escritor e investigador ruso, hijo de padre científico y una madre pianista, que trabajó como agente de contraespionaje del Servicio Federal de Seguridad (FSB), una agencia de inteligencia rusa. Durante el tiempo que estuvo en servicio, residió en varios países y tuvo oportunidad de visualizar cómo operaban los grupos de poder en las distintas áreas económica, política, social y aún tecnológica. Entonces fue como se enteró de la existencia de Bilderberg. Así es como llega al tema, en el que lleva trabajando cerca de 30 años y que hoy lo caracteriza como escritor, al parecer, el primero que identifica al grupo y escribe sobre él. Su obra La verdadera historia del Club Bilderberg [1] marca su presencia en el mundo de la política, del poder y de las conspiraciones. Escrito en 2005, a la fecha ha vendido más de 500,000 ejemplares y se ha reproducido en 51 idiomas. Estulin es autor de una veintena de libros relacionados con el tema.
Estuvo viviendo varios años en la Argentina, donde tuvo por años un programa de radio, hasta que entró en conflicto con el gobierno debido a sus denuncias sobre irregularidades en la tenencia de tierras. En este país fue condecorado por la Universidad JFK de Buenos Aires con la "Medalla de Oro" por su contribución a la humanidad. Ha recibido otros reconocimientos, como el premio "The Kingston Eye Opener" en Canadá[2] al mejor libro de no ficción extranjero, y en México recibió el Premio Internacional del Periodismo, otorgado por el Club de Periodistas de México[3], en la categoría «Mejor Documental».
Su visión sobre el Club Bilderberg es el de un organismo todopoderoso, con la capacidad para controlar gobiernos y poner y quitar líderes. Prácticamente interpreta la historia contemporánea como resultado de las decisiones de este grupo de poder. Es innegable que hay un hilo conductor estructurado lógicamente en su narrativa. Pero su interpretación del poder casi ilimitado de Bilderberg, que opera sin sujetarse a las regulaciones políticas o morales, le da un tinte casi determinista y pesimista al futuro de la humanidad. Sus denuncias lo han puesto en el centro de críticas, tildándolo de partidario de las "teorías de la conspiración", pero también ha sido objeto de amenazas.
Cristina Martín Jiménez, nació en 1974, es una periodista española, doctora en Periodismo por la Universidad de Sevilla, que ha seguido desde sus estudios de pregrado el tema de investigación sobre el Club Bilderberg. De hecho, su tesis doctoral versó sobre este tema, fue calificada con sobresaliente cum laude y obtuvo mención internacional. Su preparación académica en el campo del periodismo de investigación, da una estructura más académica a sus trabajos y publicaciones.
En 2010 publicó el libro El Club Bilderberg: Los amos del mundo, el mismo año en que este Club tuvo su reunión anual en España. Acabado de publicar su libro, fue retirado de las librerías; su editor se vio amenazado y ella misma fue demandada[4], pero la demanda que, por cierto, no prosperó.
Nos llama la atención que en su libro identificaba (ya en 2010) tres estrategias utilizadas por este grupo[5] para obtener el dominio: tácticas de la pandemia, del cambio climático provocado por el hombre, y la creación de líderes artificiales, como armas para la implantación de un orden mundial totalitario. Sorprende lo profético de su visión a futuro, pues estamos hablando de casi una década antes de que apareciera la pandemia del Covid-19 y del imperativo mundial para detener el cambio climático. Respecto a la creación artificial de líderes, se refería a la figura de Barack Obama, que según su tesis, su elección fue un producto de los medios masivos de comunicación.
Finalmente, su libro se publicó hasta 2017, con un título y editorial distintos: Los amos del mundo están al acecho. Además de este libro, tiene alrededor de una docena más, también relacionados con el tema.
Su visión sobre el Club Bilderberg no difiere esencialmente de la de Estulin, pero presenta una panorámica mayor: los "Amos del Mundo" tienen diversas estructuras formales que les permiten gobernar el planeta. Una de ellas, quizás la de mayor importancia, es el Club Bilderberg, pero también están el Foro Económico Mundial, la Comisión Trilateral, la ONU (en especial la OMS), la OTAN, el G7 y otros más. Finalmente, todos dirigidos pon un grupo de poder: los Amos del Mundo.
La presentación de sus tesis es más mesurada, mejor estructurada; más académicas, adicionado las pruebas a cada una de sus afirmaciones. Sin embargo, aún con su argumentación más documentada, no deja de recibir las críticas y los ataques con los que se califica a los "conspirólogos".
Preguntas rectoras para este
trabajo de investigación
La información existente sobre el Club Bilderberg es extensa, aunque redundante, por lo que es necesario acotar la búsqueda. Para ello, nos daremos a la tarea de contestar las siguientes preguntas:
¿Quiénes fueron sus fundadores y con qué fin crearon este organismo?
¿Cómo está organizado?
¿Qué temas tratan? ¿Cuáles son sus agendas?
¿Es cierto que tiene el poder para tomar decisiones a nivel regional y mundial?
¿Hay algún elemento, además del poder y la riqueza, que le dé cohesión a este grupo?
1. ¿Quiénes fueron los fundadores del Club Bilderberg y con qué fines?
El Club, Grupo o Foro Bilderberg tuvo su primera reunión el 29 de mayo de 1954, convocada por el Príncipe Bernardo de Holanda, el multimillonario David Rockefeller y el consejero político polaco Józef Retinger, con el fin (al menos el declarado públicamente) de establecer una barrera a la posible expansión del Comunismo, una vez terminada la Segunda Guerra Mundial. Los participantes se reunieron en el Hotel Bilderberg, propiedad del Príncipe Bernardo. Del lugar donde se reunieron tomaron el nombre que ahora los distingue. Aunque en su fundación participaron algunos otros personajes importantes de Europa, se tiene por iniciadores del grupo a los tres mencionados.
Bernardo de Lippe-Biesterfeld, Príncipe de los Países Bajos[6]. Nació el 29 de junio de 1911 en Utrecht, Países Bajos, y murió el 1 de diciembre de 2004. Perteneció a la nobleza. Nació con el título de Conde, pero luego adquirió el de Príncipe de los Países Bajos, debido a su matrimonio con la Reina Julia. Se dice que la nobleza de Holanda lo aceptó, porque no había pretendientes para la entonces princesa Julia, que, por cierto, no era muy agraciada. A su boda asistió nada menos que el mismo "Führer", Adolf Hitler.
Fue un personaje sumamente controvertido. Antes de la Segunda Guerra Mundial perteneció a varios grupos nazis, como el NSDAP (Partido Nacional Socialista Obrero), las SA (Sección de Asalto) y a una rama especial de las SS (Escuadras de Élite de Protección), llamada la "Reiter SS"; después peleó del lado de los aliados, como piloto del escuadrón holandés de la Royal Air Force. Pero sus antecedentes "nazis" quedaron como un estigma que marcaron su vida. Al término de la Guerra se vio envuelto en una serie de escándalos amorosos y de corrupción, que le hicieron renunciar, entre otras cosas, a algunos de sus grados militares.
Es uno de los fundadores del Club Bilderberg y también del Club Rotario Internacional. Perteneció a la Masonería[7]. En sus múltiples viajes estuvo en la Argentina, donde hizo una fuerte amistad con Domingo Perón. Después viajó a México, invitado por el presidente Adolfo López Mateos, y hasta adquirió algunas propiedades en la ciudad de Guadalajara, Jalisco.
David Rockefeller. Nació en 1915. Judío norteamericano, nieto de John Davidson Rockefeller[8], quien en 1870 fundó la petrolera Standard Oil, actualmente ExxonMobil. David Rockefeller es considerado el estadounidense más acaudalado de la historia moderna. Fue funcionario en varios puestos del gobierno de los Estados Unidos, trabajó en inteligencia militar y fue asesor de casi todos los presidentes de la Unión Americana.
Se doctoró en la Universidad de Chicago y tuvo formación académica en Harvard y en el London School of Economics. Dueño y presidente del Chase Manhatan Bank, el primero en su tipo que llegó hasta la misma Rusia y China. Mantuvo tratos con más de 200 jefes de Estado de casi todo el mundo. Su nombre se asocia con la construcción del Word Trade Center, la Universidad y la Fundación Rockefeller.
Mantuvo su familia unida laborando en el Rockefeller Center, con aproximadamente 150 parientes en primer grado de consanguinidad, y la cohesión familiar se mantiene con reuniones rituales celebradas anualmente en junio y diciembre en la "Playhouse" de la propiedad familiar de Pocantico[9].
En 1952 funda el Consejo de Población[10] (CP), de orientación maltusiana, que parte de la idea de que la población mundial debe reducirse, puesto que llegará un momento en que los alimentos no alcancen para toda la población, lo que ocasionaría una crisis mundial. Este Consejo está vinculado con la ONU. Actualmente el CP se encuentra administrado por la Rockefeller Brothers Font, (los "primos", los Rockefeller de quinta generación). Los temas que promueve Consejo de Población, especialmente el control de la natalidad, como se verá, tendrán una gran importancia en los propósitos del Club Bilderberg.
Rockefeller participó activamente en la fundación del Club o Grupo Bilderberg en 1954. Él aportó los recursos para el financiamiento de estas reuniones y –se dice– que personalmente elegía a los invitados.
Tras la oposición del Grupo Bildelberg de invitar a miembros japoneses, (sus miembros están circunscritos a Estados Unidos, Canadá y países de Europa Central) Rockefeller, desde el mismo Bilderberg, funda la Comisión Trilateral en 1973, una de las organizaciones privadas más importantes a nivel mundial. Esta organización fue acusada por el Senado de los Estados Unidos por "tráfico de influencias", pues varios miembros de la Trilateral asumieron puestos de primera importancia en los gobiernos de Carter, Ford y Bush Sr.
Los orígenes de la comisión se encuentran en la reunión del Grupo Bilderberg en 1972 en la cual David Rockefeller propuso la creación de la Comisión Internacional para la Paz y la Prosperidad (International Commission of Peace and Prosperity), conocida comúnmente como Comisión Trilateral. La inclusión de miembros de Japón es la principal diferencia con el Grupo Bilderberg. Es más, la primera reunión de miembros ejecutivos tuvo lugar en Tokio en octubre de 1973[11].
Entre los puestos ocupados e instituciones fundadas por David Rockefeller, además de las ya mencionadas, encontramos:
Presidente/presidente honorífico del Council on Foreign Relations,
Director del Banco de la Reserva Federal de Nueva York,
Fundador y presidente/presidente honorífico del Consejo de las Américas y
Miembro Honorario de la Freemasonic Society of New York City.
Józef Hieronim Retinger[12]. Nació en Cracovia, Polonia, en 1888, en una familia católica, con raíces judías (su bisabuelo Filip Rettinger, era un sastre judío de Tarnów, que con su familia se convirtió al catolicismo en 1827) y murió en Londres en 1960. Fue un político, académico y activista político durante la Primera Guerra Mundial, y cuando estalló la Segunda Guerra Mundial fue asesor principal del gobierno polaco en el exilio.
Su padre fue asesor jurídico del conde francés Władysław Zamoyski, quien financió los estudios de Jósef en la Ecole des Sciences Politiques y en la Sorbona de París, donde obtuvo un doctorado. Después estudió Psicología Comparada en Munich. Se trasladó a Inglaterra, donde ingresó en la London School of Economics, y en 1912 se convirtió en director de la oficina de Londres del Comité Nacional Polaco.
Cuando inició la Primera Guerra Mundial, Retinger se unió a los Servicios de Inteligencia Británicos (SOE), después conocidos como MI6.
En los primeros años de la guerra, Retinger buscó otras alianzas potenciales e influencia política con los principales sionistas de la época, incluidos Chaim Weizmann , Vladimir Zhabotinski y Nahum Sokolow , que buscaban reconocimiento internacional y derechos para la diáspora judía.
En 1918 fue expulsado de Francia y viajó a México, donde se convirtió en asesor político no oficial del líder sindical Luis N. Morones y del Presidente Plutarco Elías Calles, que inspiraron a Retinger a escribir tres volúmenes sobre la historia de México en esos años tumultuosos. Según este documentado texto de Wikipedia, Retinger ayudó a avanzar en la nacionalización de la industria petrolera de México en 1938. Sus actividades en México duraron un total de casi siete años y sólo terminaron con la caída del poder e influencia de Calles en 1936.
Al parecer, el vínculo que unía a Morones y Calles con el polaco exiliado Retinger, era su membresía a la Masonería.
Durante el Congreso de la Haya de 1948, estableció relaciones con los delegados del Vaticano, entre los que se encontraba Giovanni Montini, futuro Paulo VI.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Retinger se convirtió en un destacado defensor de la unificación europea como medio para asegurar la paz. Ayudó a fundar tanto el Movimiento Europeo como el Consejo de Europa. En 1954 fue cofundador del Grupo Bilderberg, del que fue secretario hasta su muerte, en 1960.
John Pomian, dice de Retinger:
…Un masón con reputación de eminencia gris, después de la Segunda Guerra Mundial cofundó el Movimiento Europeo, que condujo al establecimiento de la Unión Europea, y jugó un papel decisivo en la formación del secreto Grupo Bilderberg. En 1958, fue nominado al Premio Nobel de la Paz.
Cristina Martín cita una descripción de Retinger, tomada del mismo Boletín No. 5 del Centro de Cultura Europeo:
De él se decía que tan sólo con descolgar el teléfono podía hablar con el presidente de los Estados Unidos... Sin él, la Liga Europea de Cooperación Económica, el Movimiento Europeo y nuestro Centro de Cultura Europea no habrían visto nunca la luz. El Congreso de Europa de La Haya fue su obra y el Consejo de Europa, su resultado. Posteriormente, fue él quien concibió y dio vida al Bilderberg Group, consagrado a la comprensión y la unión atlántica.
Bernardo de Holanda, citado también por Cristina Martín, le rindió un homenaje fúnebre con estas palabras, en las que quedan de manifiesto la importancia de su misión, pero también la razón de su desconocimiento:
La Historia conoce numerosos personajes notables sobre los cuales se concitó durante su vida la atención general. Ellos fueron admirados y festejados por todos, y nadie ignoró su nombre... Existen, sin embargo, otros hombres cuya influencia es todavía mayor, incidiendo con su personalidad en el tiempo en que vivieron, aunque no son conocidos, pese a todo, más que por un círculo de iniciados muy restringido. Joseph Retinger fue uno de éstos.
Resulta evidente que no era la riqueza la que daba este poder a Retinger; sin duda sus relaciones políticas y sociales tenían algo que ver, pero resulta más creíble que había una persona o una organización que respaldaba a este personaje. Quizás el término utilizado por el Príncipe Bernardo explique su poder de convocatoria: círculo de iniciados…
¿Qué unía a estos tres personajes que convergían en la fundación del Club Bilderberg? Porque los perfiles de sus fundadores nos dan una idea de los intereses que los llevaron a conformar este selecto Club. A simple vista no parece haber coincidencias: un príncipe holandés con un pasado nazi; un millonario norteamericano de origen judío con relaciones e intereses comerciales en el nivel internacional, y un polaco errante dotado de una "eminencia gris", con una larga trayectoria en las intrigas políticas.
Después de analizar la información, destacan tres aspectos en los que coinciden: su relación con la Masonería, su pasado en redes de inteligencia y espionaje, y su interés por los negocios, por cierto, salpicados de corrupción.
¿Con qué fin crearon el Club Bilderberg?
Al respecto no hay uniformidad entre los estudiosos de este tema. Algunos hablan de que su fin central era crear una alianza entre los países de Europa y Estados Unidos, para hacer un frente común contra el Comunismo, creando una organización paralela al Pacto de Varsovia, impulsada por la URSS. Otros mencionan la conformación de un Gobierno Mundial, como fin último y otros más, como Estulin, hablan de que la finalidad original fue esconder y administrar los tesoros recobrados de los nazis, que habían sustraído de todos los países que habían estado bajo su dominio, durante la Segunda Guerra Mundial; esto sin descartar los fines anteriores. Dice Estulin que Bilderberg se creó con una razón específica[13]:
… la gente que lo crearon, tanto de europeos como norteamericanos, todos estaban muy unidos y vinculados al nazismo. Bilderberg se creó con el objetivo de esconder, proteger e invertir toda la riqueza robada por los nazis en la Segunda Guerra Mundial. Por eso Bilderberg se crea en 1954, año en que tenemos el famoso "milagro alemán". Es todo unido, y si tu miras la gente que estaba dentro: Príncipe Bernardo de Holanda, nazi, con carnet de SS; Walter Hallstein, el primer presidente del Consejo de Europa, lo que hoy es la Unión Europea, él fue quien ideó los campos de concentración; Rockefeller hacía negocios con Hitler; … el primer director de la CIA, Allen W. Dulles, lavaba la parte sucia de los Rockefeller…Al paso del tiempo, en los 60 y 70 el Club cambió su razón de ser…
Pero ¿qué nos dice el sitio oficial de Club Bilderberg?[14]
Desde su reunión inaugural en 1954, la reunión anual Bilderberg ha sido un foro de debates informales para fomentar el diálogo entre Europa y América del Norte. Cada año, aproximadamente están invitados a participar en la reunión 130 líderes políticos y expertos de la industria, las finanzas, el trabajo, el mundo académico y los medios de comunicación. Aproximadamente dos tercios de los participantes proceden de Europa y el resto de América del Norte; un tercio de política y gobierno y el resto de otros campos. La Reunión es un foro para debates informales sobre cuestiones importantes. Las Reuniones se llevan a cabo bajo la Regla Chatham House, que establece que los participantes son libres de utilizar la información recibida, pero no se podrá revelar la identidad ni la afiliación del(los) orador(es) ni de ningún otro participante. Gracias al carácter privado de la Reunión, los participantes participan a título individual y no a título oficial y, por tanto, no están obligados por las convenciones de su cargo ni por posiciones preacordadas. Como tal, pueden tomarse el tiempo para escuchar, reflexionar y recopilar ideas. No hay una agenda detallada, no se proponen resoluciones, no se votan ni se emiten declaraciones de políticas.
Ya no habla de la repetida justificación de frenar el expansionismo comunista, sino que ahora su fin es establecer una plataforma para el diálogo entre Europa y América del Norte. Por supuesto, desconocen que México forma parte de América del Norte… (a menos que ya lo consideren como parte de los Estados Unidos, que es claro que forma parte de su agenda actual)[15]. Resulta obvio que no se trata de debates tan libres mucho menos, democrático el secreto se impone a todos los miembros respecto a los temas tratados, la selección de los participantes, se hace con una minuciosa inspección.
Hay un grupo permanente y otro grupo fluctuante, y un grupo directivo y otro de participantes. El grupo permanente no necesariamente es el directivo, sino más bien el operativo. El grupo permanente está conformado por 33 miembros cuya función es organizar las reuniones. En el grupo no permanente se invita a los implicados y los expertos sobre los temas que tratarán en la reunión en turno. Aunque ya se limitó geográficamente quiénes formarían parte del Club Bilderberg, eventualmente encontramos unas pocas excepciones provenientes de Asia o Latinoamérica.
Pero en lo que sí están de acuerdo la mayoría de los periodistas y escritores que han investigado al Club Bilderberg, es que se lleva una doble agenda. La primera es de carácter general, cuyos temas se publican, incluso con antelación, y la segunda es de carácter privado donde participan sólo el grupo base, el que organiza, dirige y supervisa los trabajos del Club.
El financiamiento de las reuniones corresponde, una parte al país que recibe al selecto Club de personalidades Bilderberg, y la otra parte se mantiene en secreto. La publicación de las agendas y de los asistentes inició a partir de 2011, después de una serie de protestas en diversas ciudades europeas, exigiendo saber en qué se invertían los impuestos ciudadanos.
2. ¿Cómo está organizado? ¿Cuál es su estructura?
En cualquier organización formalmente constituida siempre tendremos un pequeño grupo de directivos que toman las decisiones, un grupo un poco más extenso que gira alrededor del primero, y que se encarga de que las indicaciones de los directivos se apliquen, se conviertan en una realidad; y finalmente un grupo más grande con funciones o tareas asignadas, pero que no necesariamente son conscientes de cuáles son los fines para los cuales están laborando.
Este mismo esquema se repite en el Club Bilderberg. Cristina Martín[16] define estos tres niveles:
La composición jerárquica del Club Bilderberg tiene tres escalones: el más poderoso y hermético es el comité de los sabios o consejeros. De sus miembros sólo se conoce el nombre de David Rockefeller, galardonado con la Medalla Bilderberg por el planeamiento de un mundo feliz (dato aportado por el autor Karl Laemmermann en David Rockefeller. Biografía. Dinero, dinero, dinero). El Steering Committee es el órgano intermedio. El último es el de los invitados eventuales, al que se les llama «los inocentes», pues desconocen los objetivos reales de Bilderberg.
Bilderberg no es la única entidad secreta, pero tanto por su ámbito de acción como por la identidad de sus miembros y el alcance de sus objetivos es la más ambiciosa de todas, la alianza secreta de mayor alcance del mundo.
De forma paralela, el Sacerdote Manuel Guerra Gómez[17], experto en tema de Masonería, afirma:
…el Club Bilderberg está constituido por tres círculos concéntricos de socios: el círculo interno corresponde al comité directivo (formado exclusivamente por socios masones permanentes), con capacidad ejecutiva para adoptar decisiones, basadas en la información obtenida de las personalidades invitadas por el comité asesor (del círculo intermedio), constituido por 24 delegados europeos y 15 de EE. UU.; finalmente, el círculo externo corresponde a afiliados permanentes, recientes o invitados ocasionales, todos ciudadanos prestigiosos en el ámbito político, financiero o mediático, con (o sin) actividad oficial en los gobiernos de sus respectivos países, que acuden para informar sobre temas concretos durante las jornadas de cada convocatoria anual.
Dada la secrecía que se impone al grupo, difícilmente podremos identificar quiénes pertenecen a uno u otro nivel, pero seguramente el presidente y el secretario estarán incluidos en el grupo de los "sabios" pues son los que conocen los verdaderos fines y quienes controlan las reuniones. En este sentido creo que podemos incluir en este grupo a Henry Kissinger y a Henri de Castries, su actual presidente. Y analizando la frecuencia en la aparición de algunos de sus miembros en las distintas reuniones, podríamos intentar identificar a algunos de los miembros más o menos permanentes, que muy probablemente pertenecen, si no al primero, al segundo nivel. También es posible que tengamos en el primer círculo, a miembros que no asisten con regularidad a las reuniones Bilderberg, pero son de la élite que toma las decisiones: "los Amos del mundo".
Algunos nombres de personajes destacados que hemos rescatado de diversos textos, además de los ya mencionados encontramos:
Colin Gubbins, ejecutivo de Operaciones Especiales (SOE) en la Segunda Guerra Mundial.
Ernest van der Beugel. Economista, empresario, diplomático y político holandés. Reemplazó a Retinger como secretario del CB.
Denis Arthur Greenhill, fue subsecretario de Estado Permanente de Asuntos Exteriores británico y Jefe del Servicio Diplomático; un respetado experto en Estados Unidos, Europa y la Unión Soviética.
Alexander Haig, exsecretario de Estado de los Estados Unidos de América, jefe del Gabinete de la Casa Blanca durante el Watergate.
Margaret Thatcher, exprimera Ministra del Reino Unido.
Francisco Pinto Balsemão, exprimer ministro de Portugal.
Paul Volcker, expresidente del Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos de América.
George Stephanopoulos, exsecretario de prensa de la Casa Blanca.
Chuck Hagel, exsecretario de Defensa de los Estados Unidos.
Richard Nathan Haass, diplomático estadounidense, expresidente del Council on Foreign Relations.
Ben Bernanke, expresidente del Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos de América.
George Osborne, excanciller de la Hacienda del Reino Unido.
Josef Ackermann, exdirector ejecutivo de Deutsche Bank.
Juan Luis Cebrián, exdirector ejecutivo de Grupo Prisa.
Paul Wolfowitz, exsubsecretario de Defensa de los Estados Unidos.
Angela Merkel, excanciller Federal de Alemania.
Jacques Chirac expresidente de Francia.
Donald Rumsfeld; exsecretario de defensa de los Estados Unidos.
Tony Blair, ex primer ministro del Reino Unido.
George Soros, presidente de la fundación Open Society Foundation.
Peter Thield, fundador de Paypal y Facebook.
Christine Legarde, presidente del Fondo Monetario Internacional.
David Petros, exdirector de la CIA.
Barack Obama, expresidente de los Estados Unidos.
Bill Clinton, expresidentes de los Estados Unidos.
Bill Gates, fundador de Microsoft. Presidente de la Fundación Melinda y Bill Gates.
Justin Trudeau, primer ministro de Canadá.
Emmanuel Macron, presidente de Francia.
Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea.
Mario Monti, exprimer Ministro de Italia.
George Busch, expresidente de EE. UU.
George Busch Jr. expresidente de EE. UU.
Tomando como base las cinco últimas reuniones, 2017, 2018, 2019, 2022 y 2023[18]. En la referencia puede consultarse el listado publicado de miembros que han asistido a tres o más reuniones, además de los que sabemos de antemano, que pertenecen al grupo directivo:
Presidente
Castries, Henri (FRA), presidente del Institut Montaigne, expresidente de AXA, presidente y asesor Senior de General Atlantic.
Miembros del Consejo
Kissinger, Henry A. (EE.UU.), presidente de Kissinger Associates Inc.
Achleitner, Paul M. (DEU), presidente del consejo asesor global, Deutsche Bank AG; tesorero de la Reunión Bilderberg.
Halberstadt, Victor (NLD), presidente de las Reuniones de la Fundación Bilderberg; profesor de Economía en la Universidad de Leiden.
Kravis, Marie-Josée (EE.UU.), investigadora principal, Hudson Institute; Presidente, Amigos Americanos de Bilderberg, Presidente del Museo de Arte Moderno.
Burns, William J. (EE.UU.), (2017) aparece primero como secretario adjunto de Defensa de las EE. UU., luego como director de la CIA (2022) y finalmente como presidente del Carnegie Endowment for International Peace.
Entre los miembros que han asistido, independientemente de su regularidad, destacan algunos que, literalmente, su tiempo vale oro, y que hacen "un hueco" en su agenda para estar al menos tres días del año, reunidos y concentrados en el Bilderberg. Entre ellos contamos:
Participantes con alto poder de influencia
Reunión de 2017
Cohen, David S. (EE.UU.), exsubdirector de la CIA.
Hennis-Plasschaert, Jeanine (NLD), ministra de Defensa, Países Bajos.
Houghton, Nicholas (GBR), exjefe de Defensa.
Lagarde, Christine (INT), directora gerente, Fondo Monetario Internacional.
McKay, David I. (CAN), presidente y director ejecutivo, Royal Bank of Canada.
McMaster, Recursos Humanos (EE.UU.), asesor de Seguridad Nacional.
Morneau, Bill (CAN), ministro de Finanzas.
Ross, Wilbur L. (EE.UU.), secretario de comercio.
Ülgen, Sinan (TUR), fundador y socio, Istanbul Economics.
Wunsch, Pierre (BEL), vicegobernador, Banco Nacional de Bélgica.
2018
Anglade, Dominique (CAN), viceprimer ministro de Quebec; ministro de economía, ciencia e innovación.
Brnabic, Ana (SRB), primera ministra.
Fischer, Stanley (EE. UU.), exvicepresidente de la Reserva Federal; exgobernador del Banco de Israel.
Kushner, Jared, yerno y asesor de Donald Trump.
Leyen, Ursula von der (DEU), ministra federal de Defensa.
Michel, Charles (BEL), primer ministro.
Parolin, SE Pietro (IVA), cardenal y secretario de Estado.
Ratas, Jüri (EST), primer ministro.
Rudd, Amber (GBR), diputado; exsecretario de Estado, Departamento del Interior.
Sáenz de Santamaría, Soraya (ESP), viceprimera ministra.
Simsek, Mehmet (TUR), viceprimer ministro.
Turpin, Matthew (EE. UU.), director para China, Consejo de Seguridad Nacional.
2019
Brende, Børge (NOR), presidente de Foro Económico Mundial.
Findsen, Lars (DNK), director, servicio danés de Inteligencia de Defensa.
Kushner, Jared (EE. UU.), asesor principal del presidente, La Casa Blanca.
Le Maire, Bruno (FRA), ministra de finanzas.
Leyen, Ursula von der (DEU), ministro federal de defensa.
Suleyman , Mustafa (GBR), cofundador de Deepmind.
Turpin, Matthew (EE. UU.), directora para China, Consejo de Seguridad Nacional.
Vestergaard Knudsen, Ulrik (DNK), secretario general adjunto, OCDE.
2022
Altman, Sam (EE. UU.), director ejecutivo, Open AI.
Chhabra, Tarun (EE. UU.), director sénior de Tecnología y Seguridad Nacional, Consejo de Seguridad Nacional.
Freeland, Chrystia (CAN), viceprimera ministra.
Hoekstra, Wopke (NLD), ministro de Asuntos Exteriores.
Kofman, Michael (EE. UU.), director, Programa de Estudios sobre Rusia, Centro de Análisis Naval.
Kukies, Jörg (DEU), secretario de Estado, Cancillería.
LeCun, Yann (EE. UU.), vicepresidente y científico jefe de IA, Facebook, Inc.
Looney, Bernard (GBR), director ejecutivo, BP plc.
Marin, Sanna (FIN), primer ministro.
Markarowa, Oksana (UKR), embajadora de Ucrania en EE. UU.
Michel, Charles (INT), presidente, Consejo Europeo.
Mullen, Michael (EE. UU.), ex presidente del Estado Mayor Conjunto.
Reynders, Didier (INT), comisario europeo de Justicia.
Schinas, Margaritis (INT), vicepresidente, Comisión Europea.
Scott, Kevin (EE.UU.), director de tecnología, Microsoft Corporation.
Straeten, Tinne Van der (BEL), ministra de Energía.
Sullivan, Jake (EE. UU.), director, Consejo de Seguridad Nacional.
Wallander, Celeste (EE. UU.), subsecretario de Defensa para Asuntos de Seguridad Internacional.
2023
Borrell, Josep (INT), vicepresidente, Comisión Europea.
Bourla, Albert (EE. UU.), presidenta y directora ejecutiva, Pfizer Inc.
Brende, Børge (NOR), presidente, Foro Económico Mundial .
Cavoli, Christopher (INT), comandante supremo aliado en Europa.
Frederiksen, Mette (DNK), primer ministro.
Freeland, Chrystia (CAN), viceprimer ministro.
Gentiloni, Paolo (INT), comisario de Economía, Comisión Europea.
Kuleba, Dmytro (UKR), ministro de Asuntos Exteriores.
Looney, Bernard (GBR), director ejecutivo, BP plc.
Marin, Sanna (FIN), primer ministro.
Metsola, Roberta (INT), presidente, Parlamento Europeo.
Nadella, Satya (EE. UU.), director ejecutivo, Microsoft Corporation.
Reynders, Didier (INT), comisario europeo de Justicia.
Wright, Thomas (EE.UU.), director senior de Planificación Estratégica, Consejo de Seguridad Nacional.
Nos llama la atención la participación, durante las reuniones de 2017 y 2018, previas a la pandemia de Covid-19, de directivos de farmacéuticas y de las áreas de Salud Pública:
Baumann, Werner (DEU), presidente de Bayer AG (2017).
Beerli, Christine (CHE), exvicepresidenta del Comité Internacional de la Cruz Roja (2017).
Cattaneo, Elena (ITA), directora, Laboratorio de Biología de Células Madre, Universidad de Milán (2018).
Dagdeviren, Canan (TUR), profesor asistente, MIT Media Lab (2018).
Hwang, Tim (EE. UU.), director, Iniciativa de Ética y Gobernanza de la IA de Harvard-MIT (2018).
Bourla, Albert (EE.UU.), presidente y director ejecutivo de Pfizer Inc. (2022).
Como puede verse, quienes participan generalmente son altos miembros de gobierno, financieros, jefes de agencias de inteligencia, banqueros, directivos de grandes corporaciones multinacionales, petroleros, miembros de las más importantes agencias de comunicación, agencias de seguridad y de la tecnología, pero no funcionarios de salud. Y coincidentemente aparecen algunos en los años de 2017 y 2018. ¿Tendrían información privilegiada? Sin duda, pero entonces se cae la tesis del origen animal y accidental del Covid, que según los datos que disponemos, ya lleva alrededor de 2o millones de casos letales y sigue sumando…porque siguen presentándose numerosas víctimas que se atribuyen, no tanto al virus, sino a las vacunas.
Cristina Martín Jiménez[19] opina que son falsas las "verdades oficiales" sobre la pandemia; las que proponen la OMS y la Fundación Melinda y Bill Gates. Sobre el virus Covid-19, todas las investigaciones apuntan a que podría haber salido del Instituto virológico de Wuhan, en China, instituto que colabora con grandes inversores de Europa y de los Estados Unidos. Es un centro que se dedica a la guerra, donde se guardan virus con una intención militar. En esta historia de la pandemia hay otro instituto, otro laboratorio que también participa: el Instituto de Dinámicas Sociales del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), dedicado a la manipulación social. Ambos fueron necesarios para provocar el hundimiento económico de muchos países.
¿Quién gana con esta sofisticada arma de guerra? Los mega-ricos, que se volvieron más ricos con la pandemia y que aparecen en los medios como salvadores, como George Soros, Warren Buffet, BlackRock, etc., que hunden las economías y luego compran las empresas de todo tipo: turísticas, industriales, de alimentación, y hasta las ligas de futbol, a precio de saldo. Las etapas son siempre las mismas: provocan el hundimiento de las economías, aparecen los rescatadores o salvadores, las empresas se endeudan, la clase media pierde el empleo, pierde calidad de vida, y los grandes fondos acaparan los aparatos productivos, acumulando cada vez más riqueza.
El fin, concluye Cristina Martín, es establecer un Nuevo Orden Mundial, que coincide con la propuesta de Antonio Guterres, secretario General de la ONU, quien afirma que se requiere una nueva gobernanza, liderada por los grandes capitales.
Otra nota importante. En todas las reuniones encontramos un representante: Carnegie Endowment for International Peace. Aparecen distintos personajes, pero la asistencia de esta organización es constante desde los inicios del Club Bilderberg. Resalta la presencia de William J. Burns, (EE. UU.), quien primero aparece como secretario adjunto de defensa de los EE. UU. (2017), luego como director de la CIA (2022), y finalmente como Presidente del Carnegie Endowment for International Peace. De esta misma organización procede Antonio de Castries, actual presidente del selecto Club Bilderbarg.
Otro personaje importante que aparece entre los invitados es nada menos que el Cardenal Pietro Parolín, secretario del Estado Vaticano. ¿Qué hace uno de los miembros de mayor jerarquía de la Iglesia Católica en las reuniones de los "amos del mundo"? Seguramente fue a recibir instrucciones; lo que explicaría el apoyo incondicional del Vaticano a la ONU, a la WEF, a la Agenda 2030 y a la quiebra económica mundial mediante la pandemia, donde el mismo Francisco fue uno de los principales promotores del aislamiento y de la vacunación universal.
Sobre el caso de Bill Gates, en la reunión de Foro Económico Mundial (WEF) llevada a cabo en los Emiratos Árabes Unidos en mayo del año pasado, hubo un acuerdo importante relacionado con la producción, control y distribución de alimentos, que se sumaría a la Cuarta Revolución Industrial propuesta por Schwab, la revolución tecnológica, que incluye el tema de Inteligencia Artificial. Se menciona en la relatoría de la reunión[20]:
Este pilar incluye el lanzamiento de la iniciativa Food Innovation Hubs que se enfoca en establecer innovaciones en los sistemas alimentarios nacionales con el objetivo de tener un impacto en las comunidades locales y mejorar el uso de las mejores prácticas, experiencias y conocimientos globales para dar forma a las iniciativas que desarrollan el trabajo de centros de innovación, de una manera que asegure el fortalecimiento de la posición global de los EAU como un centro de innovación alimentaria y prácticas globales sobresalientes.
Coincidente en este año, el magnate Gates se convierte en el mayor agricultor de los Estados Unidos[21], adquiriendo 269,000 hectáreas de tierras de cultivo en los Estados Unidos:
En la actualidad, Bill y Melinda Gates son los mayores propietarios de tierra cultivable en Estados Unidos y poseen el mayor número de granjas del país, repartidas en al menos 20 estados… Esta nueva faceta de los Gates como grandes inversionistas en las tierras de cultivo despertó distintas voces cuestionando su trabajo filantrópico, especialmente el relacionado con el medio ambiente.
Pero no es el único multimillonario ligado a la WEF[22] que ha invertido en terrenos para uso agrícola; también lo han hecho Jeff Besos, el fundador de Amazon, Ted Turner, fundador de la cadena CNN, y Thomas Peterffy, el mayor accionista de Interactive Brokers, personajes que han hecho sus fortunas en otros campos económicos, sin ningún vínculo con el agrícola o alimentario.
De la mayoría de estos líderes tenemos información confirmada de su descendencia de las familias multimillonarias judías, o de su pertenencia a la Masonería. Pero se nos escapaba un personaje central en los tiempos actuales: Bill Gates. Finalmente encontramos la relación entre este personaje con el núcleo fundador del CB y otras agrupaciones de importancia capital para el gobierno del mundo: el padre de Bill Gates, William H. Gates (1925-2020) era amigo íntimo de la familia Rockefeller[23], de donde viene su participación directa en estos proyectos de dominio.
Resulta evidente que estos multimillonarios tenían información previa relacionada con el futuro del Gobierno Mundial… sabían que, al control tecnológico de las sociedades propuesto por Schwab, al manejo de las pandemias (del que se encarga el mismo Gates), al control financiero de BlackRock, se uniría el control alimenticio, que, aunque ya lo tenemos encima, seguramente se agudizará en un futuro, más bien próximo… En la idea de gobernar el mundo, el control tecnológico, el financiero, las epidemias y la comida, constituyen cuatro férreas cadenas de las que es casi imposible librarse.
3. ¿Qué temas tratan? ¿Cuáles son sus agendas?
Las agendas públicas, que aparecen en la página oficial del Club Bilderberg, son las siguientes:
2017
Chantilly VA,
EE. UU.
La administración Trump: un informe de progreso
Relaciones transatlánticas: opciones y escenarios
La alianza de defensa transatlántica: balas, bytes y dólares
La dirección de la UE
¿Se puede frenar la globalización?
Empleos, ingresos y expectativas no realizadas
La guerra contra la información
¿Por qué está creciendo el populismo?
Rusia en el orden internacional
El Cercano Oriente
Proliferación nuclear
Porcelana
Eventos actuales
2018
Turín, Italia
Populismo en Europa
El desafío de la desigualdad
El futuro del trabajo
Inteligencia artificial
Estados Unidos antes de las elecciones intermedias
Libre comercio
Liderazgo mundial de Estados Unidos
Rusia
Computación cuántica
Arabia Saudita e Irán
El mundo de la "posverdad"
Eventos actuales
2019
Montreux, Suiza
Un orden estratégico estable
¿Qué sigue para Europa?
Porcelana
Cambio climático y sostenibilidad
China
Rusia
El futuro del capitalismo
Brexit
La ética de la inteligencia artificial
La utilización de las redes sociales como armas
La importancia del espacio
Amenazas cibernéticas
2022
Washington, DC, EE. UU.
Realineamientos geopolíticos
OTAN
Porcelana
Realineamiento del Indo-Pacífico
Seguridad Energética y Sostenibilidad
Rusia
Continuidad del Gobierno y la Economía
Disrupción del sistema financiero global
Desinformación
Competencia tecnológica chino-estadounidense
Salud pospandemia
Fragmentación de las sociedades democráticas
Comercio y desglobalización
Ucrania
2023
Lisboa, Portugal
AI
Sistema bancario
Porcelana
Transición Energética
Europa
Desafíos fiscales
India
Política industrial y comercio
OTAN
Rusia
Amenazas transnacionales
Ucrania
Liderazgo estadounidense
¿Qué nos muestran estas agendas oficiales?
Encontramos varios puntos que son interesantes. Pero su interpretación requiere de los contextos y las acciones que realizan sus miembros, no necesariamente enunciadas en el contexto de Bilderberg:
El primero es la preocupación del Grupo Bilderberg por Rusia: desde antes de la invasión a Ucrania ya había evaluaban la posible respuesta de Rusia ante las continuas provocaciones de la OTAN. Recordemos que este grupo no solo provocó la rebelión llamada "Euromaidan", financiada por George Soros, (según él mismo lo confesó[24]), movimiento que derrocó al Presidente prorruso Yanukóvich, para poner en su lugar a uno pro-norteamericano, elección que resultó en Zelenski. Las masacres contra la población rusa de las regiones de Lugansk y Donetsk, llevadas a cabo por Ucrania, tanto por el ejército como por los mercenarios pronazis[25] contratados (el gupo Azov), que, aunque geográficamente pertenecen a Ucrania, ya habían declarado su independencia (no reconocida por la Unión Europea) y solicitado su adhesión a la Federación Rusa. A ello se suman los intereses estadounidenses por las gaseras y petroleras más importantes de Ucrania, Burisma[26], donde Hunter Biden era funcionario de alto rango (algunas notas lo ubican como presidente[27] y accionista) cuya presencia tuvo que ver con el ocultamiento de la corrupción en esta empresa. Hay mucha información al respecto. Además, está el manejo de la empresa de investigación biológica Metabiota[28], donde era el gobierno norteamericano quien tenía el control, y el intermediario –y también accionista–, era el famoso Hunter Biden. En su momento, Rusia demandó no sólo la provocación de la OTAN en sus fronteras, sino también la existencia de este laboratorio en el que se desarrollaban armas biológicas. Además, se ha destapado el plan de EE. UU. para cortar las líneas de gas y petróleo ruso, que pasaban por Ucrania, (primero por medio de sanciones, después las destruyeron en un ataque militar) para vender el gas estadounidense, más caro, a Europa[29]. Pero a la fecha, BlackRock ya se ha convertido en el dueño de Ucrania, no sólo por sus inversiones en el país, sino también porque desde el inicio del conflicto, esta empresa firmó un convenio multimillonario para encargarse de la futura "reconstrucción" de Ucrania[30].
El tema de Europa, ya sea considerado desde la perspectiva de la Unión Europea (UE) o de la OTAN, sigue siendo un tema recurrente en estas reuniones, incluyendo el desarrollo del populismo en algunos países, que se asocia con los movimientos tanto de derecha como de izquierda, pero diferentes de las ideas de democracia que sostiene la UE. Cristina Martín afirma que estos movimientos fueron planeados por el mismo Bilderberg[31], argumentando sobre quién se beneficia por ellos y de dónde sale el dinero que los financia.
En cuanto a la opinión de Cristina Martín Jiménez[32], el Club Bilderberg está haciendo un experimento con Europa, probando un modelo de gobernanza global, que después sería instaurado en todo el mundo. Parece que el modelo había resultado efectivo durante los últimos 30 años, pero con el incremento del poder económico y político de China y Rusia, y la aparición de los BRICS, han frenado el desarrollo de ese experimento; a menos que así lo hayan planeado, y estos conflictos tengan como objetivo, o bien debilitar a los países que resultan ser una amenaza, o bien evaluar sus posibilidades de reacción.
Las amenazas internacionales para la UE también están presentes prácticamente en todas las reuniones. Algunas amenazas tienen nombre, como el tema de China y los realineamientos políticos, que suponemos tienen qué ver con la aparición de la alianza comercial que representan los BRICS y que ya superan en términos comerciales al C7… y siguen creciendo, casi en proporción inversa al desarrollo del grupo poderoso que tiene a los Estados Unidos como cabeza. Desde luego, este punto incluye la preocupación por el liderazgo de los Estados Unidos en el nivel planetario… que poco a poco se va mermando, y ahora se mantiene, a costa de sus propios aliados. Son los países europeos quienes están pagando los "platos rotos", pero, tarde que temprano, la burbuja norteamericana se desinflará, mostrando que, fuera de las armas y la guerra, poco hay que pueda respaldar su economía.
Aparece también insistentemente el tema de la Inteligencia Artificial y la ciberseguridad. Estos temas guardan especial relevancia debido a las agendas que comparten, con el Foro Económico Mundial y con la Agenda 2030 de la ONU que, en opinión tanto de Estulin como de Martín, son propuestas que han surgido en Bilderberg. En la visión de Foro Económico Mundial, la tecnología será la herramienta fundamental del control mundial (la Cuarta Revolución Industrial de la que habla Schwab[33]).
Schwab ha dicho en numerosas ocasiones que la carrera hacia la tecnocracia y los sistemas de crédito social resultantes se ha acelerado desde la Cuarta Revolución Industrial, y el objetivo será[34] la «fusión de nuestras identidades física, digital y biológica».
También está presente un instrumento básico para el Gobierno Mundial que es el de los medios masivos de comunicación, que se presenta con diferentes nombres y enfoques. Es bien sabido que las grandes corporaciones encargadas de comunicar los sucesos al mundo están en manos de los poderosos miembros de Bilderberg. En todas sus reuniones asisten representantes y dueños de las más importantes cadenas noticiosas, y son expertos para poner la información de tal manera que la opinión pública acepte sus propuestas. Tan solo un ejemplo: la invasión de Rusia sobre Ucrania se califica como injustificable y genocida, pero la invasión de Israel a la Franja de Gaza no es más que un acto de justicia y de lucha contra el terrorismo internacional. ¡Qué fácil es cambiar los hechos cuando se tiene el poder de los medios de comunicación! Queda claro que la función de los medios masivos de comunicación ha dejado de ser el informar, para convertirse en un arma más, en manos de los poderosos "amos del mundo".
Llama la atención que empiezan a tratar algunos temas relacionados con la desglobalización y fragmentación de sociedades democráticas. Este enfoque podría coincidir tanto con lo sucedido en Europa como con lo relacionado con el actual conflicto en el Medio Oriente, pues la Unión Europea se está viendo fragmentada, tanto por sus opiniones respecto al conflicto, como por sus alineamientos contrarios a los Estados Unidos, como es el caso de Turquía y otros países de la región. Probablemente se esté planeando un nuevo realineamiento de los países, por la aparición de nuevos intereses. Especialmente parece que los países de Europa Occidental están dejando de ser un tema prioritario para los Estados Unidos. Ahora, los intereses de los norteamericanos están con China, y no nos sorprendería que en un futuro próximo los lazos con la Unión Europea se debilitaran considerablemente.
En algunos momentos parece que el Grupo Bilderberg tiene una capacidad para prever lo que sucederá en los años venideros, como el caso de la pandemia, el conflicto de Rusia con Ucrania, y ahora el conflicto en el Oriente Medio. Aunque desconocemos los detalles, todos estos temas ya habían sido tratados hacia dentro del organismo. Lo que es evidente es que todos estos conflictos han fortalecido la decadente economía de los Estados Unidos hasta hace tres o cuatro años. El Covid, la guerra de Ucrania y ahora el conflicto de Israel y Palestina los han hecho resucitar, y fortalecerse; pero no así a sus aliados europeos, quienes realmente están viviendo en carne propia una recesión económica de consecuencias aún ignoradas. Los pronósticos para 2024 y 2025 son alarmantes[35].
El tema de Donald Trump también aparece en la agenda, personaje al que se considera "rebelde"; el único presidente de Estados Unidos que no ha pertenecido al Club Bilderberg, que se declara antiglobalista y que amenaza con destruir la OTAN[36], con el argumento de que su finalidad ha desaparecido. Supone que su existencia obedecía a la formación de un contrapeso contra el Pacto de Varsovia, que se desintegró con la caída del Muro de Berlín y la fragmentación de la URSS.
Para Daniel Estulin, el objetivo del grupo abiertamente es crear un gobierno mundial donde los poderosos económica, política y tecnológicamente sean los que gobiernen y el resto del mundo se convierta en servidumbre de los primeros. En la visión de Estulin, el Club Bilderberg prácticamente decide todo lo que sucede en el mundo. Su interpretación de los eventos importantes en cualquier región, presenta vínculos importantes con este Grupo y estos personajes, vínculos que justifica de una manera lógica y a veces parece irrebatible.
La agenda "paralela" del Club Bilderberg, según Estulin.
Este autor plantea 15 objetivos ocultos del Club Bilderberg[37], la agenda oculta conocida sólo por los miembros más destacados del grupo y dirigida por el grupo de los "sabios":
Un gobierno planetario con un solo mercado, un ejército y una única moneda con un banco mundial.
Una iglesia universal, que canalice a la gente hacia los deseos de un Nuevo Orden Mundial. El resto de las religiones deben ser destruidas.
Unos servicios internacionales (para destruir las identidades nacionales).
Control de toda la humanidad a través de medios de manipulación mental (tecnológica). Todos los seres humanos son reemplazables, salvo ellos, la élite. Las personas, aún las que ocupan puestos de primera importancia, por ejemplo, la presidencia de un país, se pueden quitar y cambiar por otra persona. Ellos pueden montar y desmontar una guerra, o un presidente o un país.
Una sociedad postindustrial de "crecimiento cero" que acabará con la producción de la energía eléctrica, nuclear, excepto para las industrias de ordenadores y servicios. Que serán trasladados a países con mano de obra barata.
El progreso y el desarrollo de la sociedad están directamente proporcionados con la densidad poblacional. Pero si hay progreso, desarrollo, crecimiento, entonces seríamos más en la tierra. Por ello, para que la superélite sobreviva, tenemos que morir.
El crecimiento cero es necesario para destruir los vestigios de prosperidad y dividir la sociedad en propietarios y esclavos o trabajadores. Nadie es rico si no aumenta la desigualdad de la explotación de recursos humanos y materiales. Cuando hay prosperidad, hay progreso, y eso hace más difícil la represión.
Sobre el caso de México, señala Cristina Martin,[38] que en los 80 estaba listo para tener un despegue económico que lo llevaría al primer mundo, y entonces apareció la propaganda "la familia pequeña vive mejor" y el crecimiento poblacional disminuyó, y con ello la economía.
La despoblación de las grandes ciudades.
La muerte de 4 mil millones de personas (a los que Henry Kissinger y David Rockefeller llamaban bromeando "estómagos inservibles"). La destrucción será mediante guerras, hambres y enfermedades. La fecha propuesta para cumplir esta meta es el año 2050.
Crisis artificiales para mantener a la gente en perpetuo estado de desequilibrio físico, mental y emocional.
Un férreo control sobre la población con el propósito de destruirla. Sugiere que al final quedarán la Unión Europea, la Unión Americana y de la Unión Asiática, al puro estilo de la obra "1984", de George Orwel. Les interesa acabar con la familia, pues es la base de la sociedad y de la identidad cultural. Mientras haya familias unidas, habrá resistencia hacia los programas sociales instrumentados por los grupos de poder (OMS, ONU, UE, WEF, OTAN, etc.).
Stulin[39] señala que el fin de la educación que tenemos es "aborregar a la gente". El gobierno americano gasta miles de millones de dólares en educación y el resultado es una generación de gente inculta. Esto sucede porque ellos quieren que sea así.
El control de la política exterior e interior de Estados Unidos, Canadá y Europa (a través de la Unión Europea).
Una ONU más poderosa que se convierta, finalmente, en un Gobierno Mundial (se crearía un impuesto directo sobre el ciudadano mundial).
La expansión del TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte).
Una Corte Internacional de Justicia con un solo sistema legal.
Un estado de bienestar "socialista". Como lo dice el slogan del WEF: "No tendrás nada y serás feliz".
4. ¿Es cierto que tiene el poder para tomar
decisiones a nivel regional y mundial?
La respuesta categórica es sí. Si revisamos las personas que pertenecen a este selecto Club, entre los que se encuentran directivos de distintas organizaciones y países, directores de agencias de inteligencia, financieros que manejan grandes fortunas, empresarios de los campos de energía y de la comunicación, y aún de centros educativos de prestigio, ¡claro que pueden tomar decisiones y hacer que éstas se cumplan!
Si lo vemos a nivel micro, imaginemos a una empresa que contara con parte, no con todo, del capital intelectual, relacional y estructural que en este organismo se dispone, ¡qué metas no podría alcanzar! ¡Y de hecho lo hacen!
Los países, considerados individualmente, no pueden competir con un grupo que posee este enorme potencial. Incluso hasta pudiera considerarse violatorio de las soberanías nacionales, dado que los asistentes no van como representantes de sus países, sino más bien a título personal. Y allí participan –y comparten información– directivos de inteligencia, de seguridad nacional, dueños de trasnacionales en diferentes campos del gobierno y la economía. Da la impresión, como lo dicen algunos autores, que los países europeos son en realidad una colonia de los Estados Unidos, y este país dicta los programas que deben seguir.
Claro que todos ellos salen beneficiados, pues, por una parte, tienen información privilegiada, y por otra, participan en los cambios a nivel regional o planetario, con los beneficios que implica ser los primeros en modificar sus planes y estructuras, para adecuarse a los sucesos que están por venir.
Incluso, algunos de los participantes en las reuniones de este grupo, han afirmado que allí se define el futuro del mundo[40]. Por ejemplo: Antonio Rodríguez Walker, quien fue socio de Rockefeller y vicepresidente europeo de la Comisión Trilateral, es uno de los que afirma que CB es el cerebro del mundo.
Los líderes mundiales ya no controlan la economía mundial; son corporaciones supranacionales muy poderosas las que establecen la dinámica en el desarrollo de la economía, como BlackRock o Vanguard. Hasta se atreven a anunciar que en un futuro ya no serán los países poderosos los que gobiernen el mundo, sino las grandes corporaciones o, bien, los magnates. En la reunión de la WEF de 2023, en una intervención del fundador de este organismo, ya lo dijo claro, sin ambigüedades, citado por Aldo María Valli[41] en su página Duc in Altum:
El presidente y fundador del WEF, Klaus Schwab, lo dijo sin rodeos: pronto el mundo ya no estará dirigido por superpotencias, sino por stakeholders (podemos traducir el término por [partes interesadas]) como el propio WEF, BlackRock (la mayor firma de inversión del mundo) y Bill Gates.
Además de su poder para tomar decisiones e instrumentarlas, cuentan con los medios de comunicación más importantes a nivel mundial, desde donde difunden las verdades o mentiras que a ellos convienen. Debido a esto, Cristina Martín afirma que los medios de comunicación masiva se han convertido en un arma de guerra y están al servicio de sus amos, de sus dueños. Por lo mismo no debe extrañarnos que nos digan lo que quieren que nosotros escuchemos.
Más bien, el cuarto poder se ha rendido al llamado quinto poder, al fáctico, al invisible. Éste usa los medios de comunicación social, la publicidad, el cine, el arte y a los famosos o celebrities, sean estos conscientes o no, como eficaces herramientas propagandísticas para persuadir sutilmente a la opinión pública según sus intereses. Paradójicamente, en la llamada «sociedad de la información» es más difícil que nunca estar informados.
Cuando mencionamos brevemente el tema del Covid-19, veíamos que, aparte de la creación del virus y de las vacunas para "remediarlo", se contaba con otro instrumento poderoso: el Laboratorio de Dinámicas Sociales del MIT, dónde se estudia el comportamiento, y cómo influyen los medios masivos en las opiniones y creencias de las personas. Este laboratorio cierra la pinza con la que, desde los medios de comunicación, los grupos de poder controlan las opiniones y hasta los sentimientos y emociones.
5. Además de su poder económico e influencia global, ¿hay algo más que los caracterice?
Hay una coincidencia importante de los autores que escriben sobre este tema: el Club Bilderberg tiene un origen masónico.
Cuando analizamos la constitución de este Grupo ya habíamos establecido que los tres principales iniciadores pertenecían a la Masonería: el Príncipe Bernardo de Los países Bajos, David Rockefeller y Jósef Retinger. Pero, ¿qué pasa con los demás miembros y con aquéllos que lo han continuado? La base del Grupo siempre es masónica, aunque no todos los asistentes han sido iniciados en esta secta secreta. Algunos datos:
En una entrevista a Cristina Martín[42] se le pregunta por qué afirma que los miembros de Bilderberg son masones. Responde:
…en el 2005 llamé a De la Sierva, que era un experto en masonería y le pregunté –cuando hacía mi primera investigación– sobre este punto. Me respondió: es una estructura paramasónica, que significa que muchos de los que están allí son masones, de hecho, los que lo han creado son masones. Y es cierto, yo lo he comprobado. Pero no todos los que pertenecen al Club Bilderberg son masones, porque no quieren reconocer abiertamente ese origen o esa estructura masónica, para no incomodar a otras personas que les interesa que se alineen o que se alíen, pero que no son masones.
Estulin[43] es más tajante con su respuesta: Son judíos y masones los que controlan el grupo, y yo les pongo nombres… (en sus libros).
Cuando tratamos el tema de la estructura del Grupo, el Sacerdote Manuel Guerra Gómez[44] experto en el tema, también afirma la base masónica del grupo, al menos de sus dirigentes.
Raad Salam[45], cristiano católico caldeo de origen iraquí, experto en religiones abrahámicas y sectas religiosas-políticas, también lo confirma:
Club Bilderberg, es la organización masónica más poderosa del mundo actual, fue fundada por David Rockefeller (1915-2017), Joseph Retinger (1888-1960) y el príncipe Bernhard (1911-2004) (de los Países Bajos) el 29 de mayo del año 1954, con la excusa de garantizar las buenas relaciones entre Europa y América del Norte. Sin embargo el objetivo principal del Club Bilderberg es formar un Nuevo Orden Mundial económico y político para gobernar el mundo.
Las familias masónicas más poderosas del mundo son: Rothschild, Rockefeller, Morgan, Bush, Clinton, Obama, Kissinger, Soros, etc. son como un pulpo gigante, tiene sus brazos infiltrados en todos los poderes internacionales desde la ideología de derecha hasta la ideología de izquierda.
La agenda 2030 es apoyada y financiada por más de 30 multinacionales masónicas.
Todos los investigadores sobre el tema Club Bilderberg coinciden en este punto: un grupo de judíos y masones que quieren establecer un nuevo orden mundial, además de ser ellos quienes se encarguen de su gobierno.
Conclusiones
No hay duda de la existencia de este y otros grupos que pretenden dominar o controlar el mundo, de manera solitaria o conjunta. Algunos lo hacen a través de negociaciones políticas, otros por medio de acuerdos comerciales, y desafortunadamente, los de corte imperialista, como los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania y Holanda, lo hacen por medio de las armas, sin importar las vidas que se pierden. Aún más, frecuentemente son ellos los que provocan los conflictos y, por lo general, no son quienes pelean sus luchas; pues hacen que otros países –aún pueblos hermanos– son quienes se enfrentan y arriesgan sus vidas. Además lo hacen aprovechando las fracturas lógicas que se dan a nivel geopolítico, tanto en el orden geográfico, como social o religioso. Pero se identifican fácilmente por los efectos: al final son ellos quienes se quedan con el control y la riqueza de los países.
Así sucede en los conflictos de Ucrania, de Azerbaiyán, y desde luego, el más importante en esos momentos, el de Medio Oriente. No se trata esencialmente de un conflicto de raíces religiosas o políticas (también lo es), sino de quién se queda con los enormes yacimientos de gas natural encontrados en la Franja de Gaza, de los que sus verdaderos dueños, los palestinos, no tendrán participación, salvo como mano de obra.
Los "amos del mundo" son quienes organizan todo el entramado para instrumentar y aplicar lo planeado y después, para justificar y explicar la "corrección política" de sus acciones. Para eso tienen los medios de comunicación. Esto hace necesaria la existencia de los grupos como el Club Bilderberg. Y estos grupos no pueden ser del dominio público, pues echarían abajo los planes. Tienen que ser secretos, conocidos por unos pocos, y desconocidos, generalmente, por quienes realizan las operaciones y al final resultan perdedores.
La Masonería y el judaísmo, conforme a lo declarado por Daniel Estulin, son los principales grupos que luchan por obtener el control de mundo. Son ellos los promotores del Nuevo Orden Mundial y quienes ya están muy cerca de alcanzar sus propósitos. Y algo más: no quieren compartir su poder y riqueza con nadie. Por eso no es de extrañar que ellos sean quienes fundaron y manejan el elitista Club Bilderberg, y son los mismos que crearon el Foro Económico Mundial, controlan la ONU, la UE, la OTAN y la mayoría de los grupos que sirven a sus propósitos. Su plan social inmediato es la Agenda 2030, pero además trabajan en sojuzgar a quienes se oponen a sus planes, como Rusia.
El Club Bilderberg es un organismo muy poderoso en esta tarea por establecer el Nuevo Orden Mundial, conseguir sus ansiados planes de reducir la población mundial, y controlar, ya sea mediante la tecnología, la economía o los alimentos, a la población de todo el planeta.
[1] Wikipedia. Daniel Estulin. https://es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Estulin. Consultado 25 de octubre de 2023.
[2] WayBack Machine. Daniel Estulin. "El hombre tras los libros". https://web.archive.org/web/20130505023944/http:/www.danielestulin.com/el-hombre-tras-los-libros. Consultado 25 de octubre de 2023.
[3] Editorial Planeta. "Daniel Estulin recibe el Premio Internacional de Periodismo en México". https://www.antoniakerrigan.com/es/noticias/5712/Daniel-Estulin-recibe-el-Premio-Internacional-de-Periodismo-en-Mexico Consultado 25 de octubre de 2023.
[4] Fidalgo, A. 25 de mayo de 2023. "¿Quiénes Son y Qué Quieren los Dueños del Planeta? Entrevista a Cristina Martín Jiménez. Lo Que Tú Digas". 320. https://www.youtube.com/watch?v=ZCS3GoQlPTo Consultado el 19 de octubre de 2023.
[5] Planeta Libros. Cristina Martín Jiménez. https://www.planetadelibros.com/autor/cristina-martin-jimenez/000036028 Consultado 27 de octubre de 2023.
[6] Wikipedia. Bernardo de Lippe-Biesterfeld. https://es.wikipedia.org/wiki/Bernardo_de_Lippe-Biesterfeld. Consultado 27 de octubre de 2023.
[7] Martín Jiménez, C. "20 Datos Sobre Bernardo De Holanda, Socio Fundador de Bilderberg". https://cristinamartinjimenez.com/20-datos-sobre-bernardo-de-holanda-socio-fundador-de-bilderberg/ Consultado 27 de octubre de 2023.
[8] Paralelo 23. "David Rockefeller muere a los 101 años". https://www.youtube.com/watch?v=NBSekHgHefg Consultado 27 de octubre de 2023.
[9] Wikipedia. "David Rockefeller". https://es.wikipedia.org/wiki/David_Rockefeller Consultado 27 de octubre de 2023.
[10] "El consejo de Población". 1955. https://www.rbf.org/about/our-history/timeline/population-council Consultado 27 de octubre de 2023.
[11] Wikipedia. La Comisión Trilateral. https://es.wikipedia.org/wiki/Comisi%C3%B3n_Trilateral Consultado 27 de octubre de 2023.
[12] John Pomian, ed. (1972). Joseph Retinger - "Memorias de una eminencia Grise". Prensa de la Universidad de Sussex/Chatto & Windus. Citado por: Wikipedia Józef Retinger. https://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Retinger Consultado 16 de octubre de 2023.
[13] El Rincón. Estulin, Daniel. "Para que la super élite sobreviva, la gran mayoría de nosotros tiene que morir". Entrevista 2015. https://www.youtube.com/watch?v=E6NtluiMOfE Consultado 28 de octubre de 2023.
[14] "Bilderberg Meetings". The Official WebSite. https://bilderbergmeetings.org/
[15] Zarega, G. 21 de septiembre de 2023. "Estados Unidos busca expandir «agresivamente» su operación en México contra el fentanilo". El País. https://elpais.com/mexico/2023-09-21/estados-unidos-busca-expandir-agresivamente-su-operacion-en-mexico-contra-el-fentanilo.html Consultado el 28 de octubre de 2023.
[16] Martín Jiménez, C. 2014. "El Club Bilderberg o la articulación del poder real en la sombra: notas para pensar las raíces de la infoxicación". Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5307273
[17] Citado por: Torner García, J. 9 de noviembre de 2018. El Club Bilderberg es una institución tenebrosa. https://mas.lne.es/cartasdeloslectores/carta/32649/club-bilderberg-institucion-tenebrosa.html Consultado 27 de octubre de 2023.
[18] En el transcurso de los años algunas de estas personas han cambiado de puesto. Por eso aparecen dos o mas cargos. En los años 2020 y 2021 se suspendió por la pandemia de Covid-19.
[19] La Silla Rota. 01 de octubre de 2020. Entrevista con Cristina Martín Jiménez, autora de "La verdad de la pandemia". https://www.youtube.com/watch?v=5_FbM5ipyOk
[20] EMIRATES NEWS AGENCY-WAM. 06 de mayo de 2022. El gobierno de los Emiratos Árabes Unidos firma un acuerdo de asociación estratégica global sostenible con el Foro Económico Mundial. https://wam.ae/es/details/1395303051367
[21] Hernández Cervantes, M. 19 de enero de 2022. "Por qué Bill Gates es el mayor agricultor de Estados Unidos". Ethic. https://ethic.es/2022/01/por-que-bill-gates-es-el-mayor-agricultor-de-estados-unidos/#:~:text=Sin%20embargo%2C%20la%20cadena%20de,y%20patatas%20de%20forma%20masiva.
[22] Idem.
[23] Nobile, A. 22 de noviembre de 2023. Cómo Rockefeller impuso la "medicina" química. Stilum Curiae. https://www.marcotosatti.com/2023/11/22/come-rockefeller-ha-imposto-la-meicinna-chimica-agostino-nobile/ Consultado el 24 de noviembre de 2023.
[24] DUC IN ALTUM. 07 de marzo de 2022. Declaración de Mons. Carlo Maria Viganò, Arzobispo, Ex Nuncio Apostólico en los Estados Unidos de América, sobre la Crisis Rusia-Ucrania. https://www.aldomariavalli.it/2022/03/07/declaration-of-msgr-carlo-maria-vigano-archbishop-former-apostolic-nuncio-to-the-united-states-of-america-on-the-russia-ukraine-crisis/ Consultado el 09 de marzo de 2022.
[25] BBC Mundo. 25 de marzo de 2022. "Rusia y Ucrania: cuál es la influencia del neonazismo y la extrema derecha en ambos países". https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60870477 Consultado el 02 de noviembre de 2023.
[26] Marco Tosatti, 13 de junio de 2023. "Escándalo de Burisma. El jefe ucraniano grabó las conversaciones con los Biden... Stilum Curiae". https://www.marcotosatti.com/2023/06/13/scandalo-burisma-il-boss-ucraino-ha-registrato-i-colloqui-con-i-biden/ Consultado 02 de noviembre de 2023.
[27] María Ramírez. 13 de mayo de 2014. "El hijo de Biden, director en la mayor empresa privada de gas de Ucrania". El Mundo. https://www.elmundo.es/internacional/2014/05/13/53725d9422601d9a128b456c.html Consultada el 02 de noviembre de 2023.
[28] Life Site News. 25 de marzo de 2022. "El correo cancelado de Biden confirma: EE. UU. Tenía BioLab en Ucrania". STILUM CURIAE. https://www.marcotosatti.com/2022/03/25/le-mail-cancellate-di-biden-confermano-gli-usa-avevano-biolab-in-ucraina/ Consultado el 27 de abril de 2022.
[29] Negocios TV. "¿Por qué ha construido EE. UU. plantas de Gas? ¿Cómo sabía que Europa iba a tener problemas con el gas?" https://www.youtube.com/watch?v=TBpD0XvuRyg Consultado 02 de noviembre de 2023.
[30] López Páez, J. 19 de mayo de 2023. "BlackRock se apodera de Ucrania". elComun.es. https://elcomun.es/2023/05/19/blackrock-se-apodera-de-ucrania/Consultado 21 de noviembre de 2023.
[31] Periodista Digital. 2014. Cristina Martín Jiménez: "Perdidos. Los planes secretos del Club Bilderberg". Entrevista. https://www.youtube.com/watch?v=jRzA1cxAaXI Consultado 25 de octubre de 2023.
[32] Fidalgo, A. 25 de mayo de 2023. Cit.
[33] World Economic Forum. 2016. La Cuarta Revolución Industrial. Versión completa. https://www.youtube.com/watch?v=-OiaE6l8ysg Consultado el 08 de noviembre de 2023.
[34] Valli, A. M. 04 de abril de 2022. "Se avecinan cambios sistémicos de época". Palabra de un globalista. DUC IN ALTUM. https://www.aldomariavalli.it/2022/04/04/in-arrivo-epocali-cambiamenti-sistemici-parola-di-globalista/
[35] Negocios TV. 15 de noviembre de 2023. "Europa es una ciénaga. ¿Está a punto de desaparecer como potencia económica?" Lorenzo Ramírez. https://www.youtube.com/watch?v=ORDkM8WAbQI
[36] García, M. 03 de marzo de 2022. "UCRANIA VS RUSIA: Análisis geopolítico" con Cristina Martín Jiménez. https://www.youtube.com/watch?v=uGoLFqE6ww8 Consultada el 19 de octubre de 2023.
[37] Hernández, A. 12 de febrero de 2018. "Club Bilderberg". Ateneo Mercantil de Valencia. https://www.youtube.com/watch?v=5NTKzdzIhMA Consultado el 03 de octubre de 2023.
[38] Fidalgo, A. 25 de mayo de 2023. Cit.
[39] El Rincon. Estulin, Daniel. 215. Cit.
[40] Hernández, A. 12 de febrero de 2018. Cit.
[41] Valli, A. M. 23 de enero de 2023. "El WEF ha terminado. Y esto es lo que queda. Los Illuminati están trabajando para nosotros. DUC IN ALTUM". https://www.aldomariavalli.it/2023/01/23/il-wef-si-e-concluso-ed-ecco-quel-che-resta-gli-illuminati-sono-al-lavoro-per-noi/ Consultado 21 de noviembre de 2023.
[42] El Toro TV. 29 de mayo de 2019. "Bilderberg, ¿una estructura masónica?" Entrevista a Cristina Martín Jiménez. https://www.youtube.com/watch?v=c0WK_QZ0Hn8 Consultado el 23 de octubre de 2023.
[43] El Rincon. Estulin, Daniel. Citado.
[44] Torner García, 09 de noviembre de 2018. Citado.
[45] INFOCATÓLICA. 14 de marzo de 2022. El Club Bilderberg es la organización masónica más poderosa del mundo actual. Raad Salam: «la agenda 2030 es apoyada y financiada por más de 30 multinacionales masónicas». https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=42904 Consultado 28 de octubre de 2023.